Во-первых, для проведения операции под общей анестезией, требуется предоперационное обследование. Только по его результатам мы можем понимать степень анестезиологического риска. И да, у клинически здоровых животных - это 1-2%. Почему?
Потому что препараты наркоза являются катализаторами тех проблем, которые мы базовым обследованием никак не выявим. Любой стресс может также проявить эту патологию, и получится тот же результат. Но и однозначно, немало зависит от анестезиолога и оборудования клиники.
Наивно ждать низких анестезиологических рисков от кошкодавки, где из оборудования есть холодный железный стол, одна интубационная трубка и стетоскоп. А знания «врача» о наркозе заключаются в 0.1мл/кг этого и 0.2мл/кг того.
В таких заведениях пациенты выживают, а не лечатся, никто из вас не захотел бы оказаться на их месте.
В каких условиях риски всё же ниже?
1. Опер бригада с анестезилогом + отделение ОРИТ
2. Пациент обследован (если это конечно не супер-экстренная операция)
3. Есть всё необходимое оборудование (грелка; инфузоматы; тонометр; монитор пациента; кислородный концентратор; наркозный аппарат с ИВЛ, как вишенка на торте)
Ниже, не значит ноль.☝️
Бывают и курьёзные случаи. Процентная вероятность которых ничтожна, порядка 0.0001%. И если посчитать кол-во пациентов, за эти годы, то процент реально именно такой. Это индивидуальная реакция на препарат и нет ответа или способа это узнать заранее. Увы.
Означает ли это, что не выполни мы процедуру под общим наркозом, то все будут жить долго и счастливо?
Ответ: НЕТ.
Надо понимать, что вся ветеринария, как и медицина - это соотношение риск/польза.
Если польза превышает риски, то мы идем на эту процедуру. Потому что каждый заслуживает хорошего качества жизни и никто из нас не в праве, в угоду своему эго, заставлять страдать живое существо, которое зависит от нас на 300%.
Потому что препараты наркоза являются катализаторами тех проблем, которые мы базовым обследованием никак не выявим. Любой стресс может также проявить эту патологию, и получится тот же результат. Но и однозначно, немало зависит от анестезиолога и оборудования клиники.
Наивно ждать низких анестезиологических рисков от кошкодавки, где из оборудования есть холодный железный стол, одна интубационная трубка и стетоскоп. А знания «врача» о наркозе заключаются в 0.1мл/кг этого и 0.2мл/кг того.
В таких заведениях пациенты выживают, а не лечатся, никто из вас не захотел бы оказаться на их месте.
В каких условиях риски всё же ниже?
1. Опер бригада с анестезилогом + отделение ОРИТ
2. Пациент обследован (если это конечно не супер-экстренная операция)
3. Есть всё необходимое оборудование (грелка; инфузоматы; тонометр; монитор пациента; кислородный концентратор; наркозный аппарат с ИВЛ, как вишенка на торте)
Ниже, не значит ноль.☝️
Бывают и курьёзные случаи. Процентная вероятность которых ничтожна, порядка 0.0001%. И если посчитать кол-во пациентов, за эти годы, то процент реально именно такой. Это индивидуальная реакция на препарат и нет ответа или способа это узнать заранее. Увы.
Означает ли это, что не выполни мы процедуру под общим наркозом, то все будут жить долго и счастливо?
Ответ: НЕТ.
Надо понимать, что вся ветеринария, как и медицина - это соотношение риск/польза.
Если польза превышает риски, то мы идем на эту процедуру. Потому что каждый заслуживает хорошего качества жизни и никто из нас не в праве, в угоду своему эго, заставлять страдать живое существо, которое зависит от нас на 300%.
Ко мне приходят животные, которые ГОДАМИ терпят боль: гниющие зубы, сломанные челюсти, дырки в нёбо от гнилых зубов и развивающиеся опухоли, поломанная психика из-за «наигуманнейшей» чистки зубов без анестезии, где уже зубы удалять надо, а им скребут по, и без того, ноющим зубам.
• Риниты, средние отиты, гниющие глаза и тд - и тп.
Это ВСЁ следствие во-время не пролеченных зубов.
Представьте, мое состояние, когда я с таким опытом, слышу фразу «Столько животных всегда было, ниче им не лечили и ничего»
• Риниты, средние отиты, гниющие глаза и тд - и тп.
Это ВСЁ следствие во-время не пролеченных зубов.
Представьте, мое состояние, когда я с таким опытом, слышу фразу «Столько животных всегда было, ниче им не лечили и ничего»
Итог: ваш самый лучший пончик годами терпел боль, потому что у него не было выбора, а сказать он не может, только подать небольшие знаки. А вы знали, но оттягивали момент.
И теперь, когда нам надо вынужденно его полечить, из-за настолько сильной боли, что он перестал есть, вполне возможно, одной только или однократной операцией мы не обойдёмся. А может в ней уже и смысла нет.
Я не знала, как правильнее закончить этот пост, нужно ли выкладывать в карусель фото с пациентами, которые пришли слишком поздно?
И теперь, когда нам надо вынужденно его полечить, из-за настолько сильной боли, что он перестал есть, вполне возможно, одной только или однократной операцией мы не обойдёмся. А может в ней уже и смысла нет.
Я не знала, как правильнее закончить этот пост, нужно ли выкладывать в карусель фото с пациентами, которые пришли слишком поздно?
Записаться на онлайн консультацию к глав. врачу - https://vetdocyaroslavna.taplink.ws/
Записаться на консультацию или онлайн консультацию в клинику - https://grizzlyvet.ru/
Записаться на консультацию или онлайн консультацию в клинику - https://grizzlyvet.ru/
